Baby Bag

სამყაროს ახლა ყველაზე ნაკლებად წითელას ეპიდემიის აფეთქება სჭირდება - უნდა ჩაუტარდეთ თუ არა გეგმიური აცრები ბავშვებს კორონავირუსის პანდემიის დროს?

სამყაროს ახლა ყველაზე ნაკლებად წითელას ეპიდემიის აფეთქება სჭირდება - უნდა ჩაუტარდეთ თუ არა გეგმიური აცრები ბავშვებს კორონავირუსის პანდემიის დროს?
მშობლების დიდ ნაწილს პანდემიის ფონზე გეგმიურ აცრებთან დაკავშირებით გადაწყვეტილების მიღება უჭირს. მათ არ იციან, უნდა ჩაუტარდეთ თუ არა ბავშვებს ვაქცინაცია შექმნილი რთული ვითარების გამო. ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლების თქმით, პატარებისთვის გეგმიური აცრების ჩატარება აუცილებელია, რაც სიფრთხილის შესაბამისი ზომების დაცვით უნდა მოხდეს.

ამერიკის პედიატრთა აკადემიის ცნობით, სამყაროს ახლა ყველაზე ნაკლებად წითელას ეპიდემიის აფეთქება სჭირდება. Covid-19-ის მასშტაბური გავრცელების ფონზე ვაქცინაცია კიდევ უფრო დიდ მნიშვნელობას იძენს, რის გამოც გეგმიური აცრების ჩატარება აუცილებელია.

„თუ ვაქცინაციის რიცხვი მოიკლებს, ჩვენ კიდევ ერთ პანდემიას მივიღებთ. წითელას ეპიდემია იფეთქებს, რაც ყველაზე ნაკლებად გვინდა მაშინ, როდესაც პანდემია მძვინვარებს. ბავშვებს გეგმიური აცრები 10 მძიმე დაავადების პრევენციის მიზნით უტარდებათ. ზოგიერთი ვაქცინა რამდენჯერმე კეთდება, რათა ორგანიზმმა იმუნური პასუხი გამოიმუშავოს. თუ გეგმიურ აცრებზე უარს ვიტყვით, პატარების სიცოცხლეს საფრთხის წინაშე დავაყენებთ, რადგან ის დაავადებები, რომლებისგანაც ბავშვებს ვაქცინაცია იცავს, საკმაოდ მძიმე დაავადებებია. ზოგიერთი მათგანი სიცოცხლისთვის განსაკუთრებით საშიშია.“ - აღნიშნულია ამერიკის პედიატრთა აკადემიის ოფიციალური წარმომადგენლის განცხადებაში.

ამერიკის ჯანდაცვის სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალურ განცხადებაში ნათქვამია, რომ ექიმებმა, რომლებიც პანდემიის ფონზე სრული დატვირთვით ვერ მუშაობენ, გარკვეული მექანიზმით უნდა იხელმძღვანელონ. თუ ისინი ყველა პაციენტის მიღებას ვერ ახერხებენ, უპირატესობა ახალშობილებს და 2 წლამდე ასაკის ბავშვებს უნდა მიანიჭონ. აუცილებელია, რომ ამ ასაკის ბავშვებს ყველა გეგმიური აცრა დროულად ჩაუტარდეთ.

ბავშვის ვაქცინაციაზე მიყვანის დროს მშობლებმა სიფრთხილის განსაკუთრებული წესები უნდა დაიცვან. ვიდრე ექიმთან მათი ვიზიტის დრო მოვა, უმჯობესია, რიგს მანქანაში დაელოდონ, რათა ვირუსით დაინფიცირების რისკები მნიშვნელოვნად შეამცირონ. ამერიკის შეერთებულ შტატებში ექიმები ჩვილებსა და მცირეწლოვან ბავშვებს დღის პირველ ნახევარში იღებენ, ჯანმრთელობის სხვადასხვა პრობლემის მქონე პაციენტებს კი - საღამოობით. ღამის განმავლობაში კლინიკებს სრულფასოვანი დეზინფექცია უტარდება, რაც ვირუსის გავრცელების რისკებს ამცირებს.

არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის, ქალებისთვის შექმნა ახალი სივრცე, სადაც ყველაზე მცოდნე დედები იყრიან თავს. ჯგუფის დასახელებაც სწორედ ასეა - „მცოდნე დედების ჯგუფი“, რომლის საშუალებით დედები ერთმანეთს საკუთარ გამოცდილებას გაუზიარებენ. (ჯგუფში გასაწევრიანებლად ნახეთ ბმული - „მცოდნე დედების ჯგუფი“)

ადამიანებს შინაური ცხოველების ბედიც აღელვებთ. ყველას აინტერესებს, როგორ უნდა დაიცვან საყვარელი ცხოველების უსაფრთხოება და ჯანმრთელობა პანდემიის პირობებში. ამერიკის ვეტერინართა სამედიცინო ასოციაციის ცნობით ჰონგ-კონგში 2 ძაღლს, ხოლო ბელგიაში 1 კატას კორონავირუსი დაუდგინდათ, თუმცა აღნიშნული მონაცემები საბოლოო დასკვნების გაკეთების საფუძველს არ იძლევა. არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ცხოველებს სხვა ცხოველების ან ადამიანების Covid-19-ით დაინფიცირების უნარი აქვთ.

ვერავინ იტყვის, რომ ძაღლები, რომლებსაც კლინიკური სიმპტომები უვითარდებათ, ადამიანებმა დააინფიცირეს. მიუხედავად ამისა, ცხოველებთან ურთიერთობის დროსაც სიფრთხილის გამოჩენა გმართებთ. არსებობს საფრთხე, რომ დაინფიცირებულ ცხოველთან ურთიერთობისას ვირუსი თქვენც გადმოგედოთ. როდესაც ცხოველის საკვებს, კანს, ბეწვს ან ფეკალიებს ეხებით, ხელი გულმოდგინედ უნდა დაიბანოთ. ადამიანებმა ცხოველებთანაც ისეთივე სოციალური დისტანცია უნდა დაიცვან, როგორც ამას სხვა ადამიანებთან აკეთებენ. ამერიკის შეერთებულ შტატებში ვეტერინარები მხოლოდ ავადმყოფ და სხეულის დაზიანებების მქონე ცხოველებს სინჯავენ, რათა კლინიკებში მისული ადამიანების რიცხვი მაქსიმალურად შეამცირონ, რაც ვირუსის გავრცელების რისკებს შეამცირებს.

მსოფლიოს მასშტაბით ადამიანების უმრავლესობას ჰიგიენური და თავდაცვის საშუალებების დეფიციტის პრობლემა აწუხებს. ამერიკელები სოციალურ ქსელებში განაწყენებულ პოსტებს ხშირად აქვეყნებენ და აცხადებენ, რომ განვითარებულ ქვეყნებში ჰიგიენური საშუალებების დეფიციტი არ უნდა იყოს. ჰიგიენური საშუალებების გამოყენება ვირუსის წინააღმდეგ ბრძოლაში ნამდვილად ეფექტურია.

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ხელისუფლების წარმომადგენლები ბიზნეს სექტორს ჰიგიენური პროდუქტების წარმოების გაძლიერებისკენ მოუწოდებენ, რათა ქვეყნის მასშტაბით არსებული მწვავე დეფიციტის აღმოფხვრა შეძლონ. თავდაცვის საშუალებებით პირველ რიგში რისკ ჯგუფები უნდა აღიჭურვონ.

მომზადებულია ​komonews.com-ის მიხედვით
თარგმნა ია ნაროუშვილმა 

შეიძლება დაინტერესდეთ

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

აშშ-ში მოღვაწე ქართველი ექიმი დავით მრელაშვილი სოციალურ ქსელში კორონავირუსისა და ვაქცინაციის შესახებ პოსტს აქვეყნებს, რომელსაც MomsEdu.ge უცვლელად გთავაზობთ:

„შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო?

ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს მათთვის მარტივად ვიტყვი:

​***სინოვაკით აცრა (რაც უკვე საქართველოში შესაძლებელია) დღეს, გაცილებით (!) უკეთ დაგიცავთ სიკვდილისგან წლის ბოლომდე, ვიდრე თუნდაც ორი კვირის მერე ფაიზერით აცრა***.


​ის, ვისთვისაც ეს დაუჯერებლად ჟღერს, ქვემოთ ავხსნი მე-8 კლასის მათემატიკის დონეზე.


​ეს დასკვნა ეფუძნება გარკვეულ ფაქტებს
და ეს ფაქტები არის დღესდღეობით არსებული სამედიცინო ლიტერატურიდან ერთ-ერთი ყველაზე სარწმუნო და ავტორიტეტული წყაროებიდან, როგორებიცაა: ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია, New England Journal of Medicine.

ეს ფაქტები და დაშვებებია შემდეგი:

- ფაიზერი უფრო ეფექტური ვაქცინაა და უკეთ (უფრო მეტ პროცენტში) იცავს ხალხს კორონავირუსის ინფექციისგანაც და მისგან სიკვდილისგან, ვიდრე ჩინური ვაქცინა. ეს ნამდვილად ასეა, ვერცერთი ჭკუათმყოფელი ვერ იტყვის, რომ ჩინური უფრო ეფექტურიაო არსებული ინფორმაციის საფუძველზე. სწორედ ამ სიმართლეს შეჰყავს შეცდომაში ძალიან ბევრი, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ფაიზერს „ელოდებიან“.

- უახლესი კვლევის საფუძველზე ერთი და იმავე ქვეყანაში და პოპულაციაში და იმავე დროის პერიოდში (რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სწორი ინტერპრეტაციისთვის) შედარდა ფაიზერის და სინოვაკის (ჩინური) ვაქცინების ეფექტურობა. როგორც მოსალოდნელი იყო, ფაიზერი უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე სინოვაკი.

- მაგრამ, როგორც ამერიკელები ამბობენ - „ეშმაკი დეტალებშია დამალული“. ეს განსხვავება ამ ორ ვაქცინას შორის ძირითადად იყო მსუბუქი ფორმების ხარჯზე. რაც ყველაზე მთავარი და მნიშვნელოვანია - სიკვდილისგან და კრიტიკული ფორმებისგან დაცვაში განსხვავება გაცილებით მცირე, დაახლოებით, 5 პროცენტი იყო: 91% დაცვა ფაიზერისგან და 86% სინოვაკისგან. ეს უკანასკნელი კვლევა ჩილეში ჩატარდა, სადაც ბრაზილიური შტამია დომინანტური, თუმცა მანამდე არსებულ კვლევებშიც (სხვა შტამებზე) მსგავსი პროპორციებია - ფაიზერი ლიდერობს მნიშვნელოვნად სიმპტომური ინფექციების პრევენციაში, თუმცა მძიმე ფორმებსა და სიკვდილიანობაზე სინოვაკი (და სხვა ვაქცინებიც) საკმაოდ უახლოვდება მას. აქედან გამომდინარე, ნამდვილად ლოგიკურია, რომ დელტა შტამზეც მსგავსი პროპორციები იყოს დაცული (ამ არგუმენტში გვეხმარება დიდი ბრიტანეთის დღევანდელი სიტუაცია, სადაც თითქმის 100% დელტა შტამია და მიუხედავად იმისა - ასტრაზენეკას მიერ სიკვდილიანობის 90%-ით შემცირება).

- ვაქცინის „ეფექტურობაზე“ რომ საუბრობენ, სტანდარტულად იგულისხმება სიმპტომური ინფექციისგან პროცენტული დაცვა (რომლის დიდი პროცენტიც მსუბუქი ფორმაა). ამას გარკვეულწილად შეცდომაში შეჰყავს ხალხი, რადგან მგონი ყველა ადამიანისთვის ის უფრო მნიშვნელოვანია, ვაქცინა სიკვდილისგან დაიცავს თუ არა, ვიდრე ის, რომ მსუბუქი სურდოს მსგავსი ინფექცია ექნება თუ არ ექნება.

- ვაქცინისგან სრული დაცვა (ზემოთ მოყვანილი პროცენტები) საერთაშორისოდ მიღებულია, რომ ყალიბდება მეორე დოზიდან 2 კვირის შემდეგ.

ახლა კი მათემატიკაზე გადავიდეთ:

პირობითად ავიღოთ, რომ ვაქცინის გარეშე (დაუცველი) გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი *ყოველთვიურად* 100%-ია (ან 100, მარტივი გამოთვლისთვის). ეს ნიშნავს, რომ ფაიზერით ორჯერ აცრილ პოპულაციაში ეს იქნება 9 ადამიანი (91%-ში იცავს სიკვდილისგან, 100-91 = 9), სინოვაკის შემთხვევაში ეს იქნება 14 (100-86 = 14).
ეს ნიშნავს, ახლა (ივლისის შუაში) რომ აიცრას ადამიანი და შემდეგ მეორე დოზა აგვისტოს 15-ში, 1-ლი სექტემბრისთვის უკვე სრული დაცვა ექნება. ანუ სექტემბერი, ოქტომბერი, ნოემბერი დეკემბერი - თითოეულ თვეში სიკვდილიანობა იქნება 14. სულ 14+14+14+14= 56 (ნაცვლად აუცრელების 400-სა იმავე პერიოდში).
ორ კვირას რომ „დაველოდოთ“ და მერე ფაიზერით ავიცრათ (დაუჯერებლად კარგ შემთხვევაში რომ ფაიზერი იქნება, იმ დროს), სურათი ასეთია.
სექტემბრის პირველი ორი კვირა ჯერ კიდევ დაუცველია პაციენტი. ანუ, თუ მთელ სექტემბერში აუცრელი პაციენტი 100 კვდებოდა, პირველ ნახევარში მოკვდება 50, მეორე ნახევარში 4.5 (ცხრის ნახევარი), ნუ დავამრგვალოთ ფაიზერის სასარგებლოდ 4. ოქტომბერ, ნოემბერ, დეკემბერში 9-ები. ანუ სულ ჯამში: 50 + 4 + 9 + 9 + 9 = 81.

შედეგი ასეთია,
***თქვენ დღეს რომ აიცრათ ჩინური ვაქცინით, 45%-ით მეტად ხართ დაცული წლის ბოლომდე კორონათი სიკვდილისგან*** ( (81 – 56 ) / 56 *100= 45%).

რა თქმა უნდა, ეს გამარტივებული გამოთვლაა, რომ პოსტი წაკითხვადი იყოს, და მრავალი წვრილმანი ფაქტორის დამატება შეიძლება (მაგალითად, ნაწილობრივი დაცვა პირველი დოზისგან ორივე ვაქცინის შემთხვევაში). თუმცა რომც გავითვალისწინოთ ის წვრილმანები - ამხელა, 45%-ს დიდად ვერ შეცვლის. იმაზე აღარ მაქვს ლაპარაკი, რომ ორ კვირაზე მეტი ხანი, ვინც ელოდება ფაიზერს, ეს ციფრი გაცილებით იზრდება (ერთ თვეში უკვე 100%-ზე მეტია).

მე აქ რომელიმე ვაქცინას კი არ ვუწევ აგიტაციას - უბრალოდ ის ერთი შეხედვით „უხილავი“ ციფრები გამომყავს სააშკარაოზე მათთვის, ვინც დაბნეულია, და ვისაც ჯერჯერობით არ უნდა ღმერთთან (ან უარეს შემთხვევაში ეშმაკთან) შეხვედრის კორონა-ლატარია მოიგოს, რასაც ყოველთვიურად 600 ადამიანი იგებს საქართველოში.

როგორც ბიძინა იტყოდა: აი-👍!'' - აღნიშნავს დავით მრელაშვილი. 

წაიკითხეთ სრულად