Baby Bag

ზოგიერთი ჯანმრთელობისთვის სახიფათო ან საზიანო შეიძლება იყოს, ზოგი კი უბრალოდ გამოუსადეგარი რჩევების რიცხვში შედის - მითები კორონავირუსის შესახებ

ზოგიერთი ჯანმრთელობისთვის სახიფათო ან საზიანო შეიძლება იყოს, ზოგი კი უბრალოდ გამოუსადეგარი რჩევების რიცხვში შედის - მითები კორონავირუსის შესახებ

კორონავირუსი კვლავ სწრაფი ტემპით ვრცელდება, თუმცა მის დასამარცხებლად ეფექტური მედიკამენტები ჯერ კიდევ არ გვაქვს. მიუხედავად ამისა, ინტერნეტში ვირუსის სამკურნალო საშუალებების შესახებ უამრავი ინფორმაციის მოძიება შეგიძლიათ, მათი აბსოლუტური უმრავლესობა კი სიცრუეა. ზოგიერთი მათგანი უბრალოდ გამოუსადეგარი რჩევების რიცხვში შედის, ზოგი კი ჯანმრთელობისთვის სახიფათო ან საზიანო შეიძლება იყოს. ჩვენ კორონავირუსის მკურნალობასა და პრევენციასთან დაკავშირებით გავრცელებულ ყველაზე პოპულარულ მითებს გაგაცნობთ, რომლებიც არ უნდა დაიჯეროთ.

ნიორი

სოციალურ ქსელებში აქტიურად ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ნიორს ინფექციის პრევენციის უნარი შესწევს. მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის ინფორმაციით, ნიორი მართლაც სასარგებლო საკვებია, რომელსაც ანტიმიკრობული მოქმედება ახასიათებს, თუმცა ის კორონავირუსისგან ვერ დაგვიცავს. არ არსებობს მტკიცებულება, რომელიც ახალი ვირუსის წინააღმდეგ ნივრის ეფექტურობას დაადასტურებს. როგორც წესი, მსგავსი ტიპის პროდუქტების მიღება ორგანიზმს არ აზიანებს, თუმცა მათ ვირუსული ინფექციების დამარცხების უნარიც არ აქვთ. თუ ნიორს მეტისმეტად მიეტანებით, შესაძლოა, თქვენს ჯანმრთელობას გარკვეული ზიანიც მიაყენოთ. ჩინური პრესის ინფორმაციით, ერთ-ერთ ქალბატონს, რომელმაც 1,5 კილოგრამი უმი ნიორი მიირთვა, ყელში განვითარებული უმძიმესი ანთებითი პროცესების გამო საავადმყოფოში ხანგრძლივი მკურნალობა დასჭირდა. მართალია, ხილისა და ბოსტნეულის მირთმევა თქვენი ორგანიზმისთვის სასარგებლოა, მაგრამ მათ სპეციფიკური ვირუსების წინააღმდეგ ბრძოლისთვის ეფექტურად ვერ გამოიყენებთ.

არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის, ქალებისთვის შექმნა ახალი სივრცე, სადაც ყველაზე მცოდნე დედები იყრიან თავს. ჯგუფის დასახელებაც სწორედ ასეა - „მცოდნე დედების ჯგუფი“, რომლის საშუალებით დედები ერთმანეთს საკუთარ გამოცდილებას გაუზიარებენ. (ჯგუფში გასაწევრიანებლად ნახეთ ბმული - „მცოდნე დედების ჯგუფი“)

ჯადოსნური მინერალები

Youtube-ის ერთ-ერთი წარმატებული არხის შემქმნელი ჯორდან საზერი, რომელსაც ათასობით გამომწერი ჰყავს, ირწმუნება, რომ ჯადოსნური მინერალური დანამატი MMS კორონავირუსს ანადგურებს. აღნიშნული დანამატი ქლორის დიოქსიდს შეიცავს, რომელიც, თავის მხრივ, ძლიერი მათეთრებელი აგენტია. საზერი და მისი მიმდევრები აღნიშნულ დანამატს რეკომენდაციას კორონავირუსის გავრცელებამდეც უწევდნენ და ამტკიცებდნენ, რომ ის სიმსივნურ უჯრედებს ანადგურებს. ამერიკის საკვებისა და მედიკამენტების კონტროლის ადმინისტრაცია მოსახლეობას აფრთხილებს, რომ MMS-ის მიღება მათი ჯანმრთელობისთვის ძალიან სახიფათოა. მსგავსი ტიპის გამაფრთხილებელი განცხადებები სხვა სახელმწიფოების ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლებმაც არაერთხელ გააკეთეს. არ არსებობს მტკიცებულება MMS-ის ეფექტური სამკურნალო თვისებების შესახებ, თუმცა მისი მიღება ნამდვილად იწვევს დიარეას, ღებინებას, გულისრევასა და დეჰიდრატაციას.

სახლში დამზადებული ხელის სადეზინფექციო საშუალებები

კორონავირუსის გავრცელების შემდეგ ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლები გამუდმებით მოგვიწოდებენ ხელის სადეზინფექციო საშუალებების აქტიური გამოყენებისკენ. იტალიაში აღნიშნული საშუალებების დეფიციტის წარმოქმნის შემდეგ, ინტერნეტში სწრაფად გავრცელდა ვიდეორგოლები, რომლებშიც ადამიანები სადეზინფექციო საშუალებებს სახლის პირობებში ამზადებდნენ. მეცნიერების თქმით, სახლში დამზადებული სადეზინფექციო ხსნარების გამოყენება შესაძლებელია დაბინძურებული ავეჯის ზედაპირების გასაწმენდად, მაგრამ არა კანის დეზინფექციისთვის. ალკოჰოლის შემცველი სადეზინფექციო ხსნარები და გელები დამარბილებელ საშუალებებსაც შეიცავს, რათა კანი დაზიანებისგან დაიცვას. სახლში მსგავსი ტიპის ხსნარების დამზადება შეუძლებელია.

კოლოიდური ვერცხლი

კოლოიდური ვერცხლი სითხეში განზავებული ვერცხლის უწვრილესი ნაწილაკებია. კორონავირუსის გავრცელებასთან ერთად გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებიც ირწმუნებიან, რომ მისი მიღებიდან 12 საათში ვირუსი ნადგურდება. სოციალურ ქსელებში აქტიურად ვრცელდება ინფორმაცია კოლოიდური ვერცხლის ეფექტური სამკურნალო თვისებების შესახებ. კოლოიდური ვერცხლის მომხმარებლები გვარწმუნებენ, რომ ის იმუნურ სისტემას აძლიერებს, ნებისმიერი სახის დაავადებას კურნავს და ძლიერი ანტისეპტიკია. კოლოიდურ ვერცხლს ხშირად იყენებენ ჭრილობაზე დასადები სახვევებისთვის, მაგრამ მისი დახმარებით კორონავირუსის დამარცხება ნამდვილად არ არის შესაძლებელი. ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლები გვაფრთხილებენ, რომ კოლოიდურ ვერცხლს სერიოზული გვერდითი ეფექტების გამოწვევა შეუძლია. მისი დიდი რაოდენობით მიღება თირკმლის დაზიანებას, აპოპლექსიურ დამბლასა და არგირიას იწვევს.

ყოველ 15 წუთში წყლის დალევა

Facebook-ზე აქტიურად ვრცელდები პოსტი, რომელშიც „იაპონელი ექიმის“ რეკომენდაციებია გაჟღერებული. პოსტის ავტორები გავრწმუნებენ, რომ ყოველ 15 წუთში წყლის დალევა ნებისმიერი სახის ვირუსის დამარცხებაში დაგვეხმარება. აღნიშნული პოსტის არაბული ვერსია უკვე 250 000-მა ადამიანმა გააზიარა. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორი ტრუდი ლანგი გვაფრთხილებს, რომ აღნიშნულ ინფორმაციას არ უნდა ვენდოთ. მისი თქმით, ადამიანის ორგანიზმს არ გააჩნია ბიოლოგიური მექანიზმი, რომლის დახმარებითაც რესპირატორულ ვირუსს წყლის მეშვეობით ორგანიზმში გადაიტანს, შემდეგ კი გაანადგურებს. კორონავირუსის ინფექცია პირის ღრუს გავლით ორგანიზმში თუ მოხვდება, მას წყლის დალევით ვერ დაამარცხებთ. წყლის დალევა და ორგანიზმის ჰიდრატაციაზე ზრუნვა თქვენი ჯანმრთელობისთვის სასარგებლოა, თუმცა აუცილებელი არ არის, რომ ეს ყოველ 15 წუთში გააკეთოთ.

სიცხე ვირუსის დასამარცხებლად

ინტერნეტში უამრავი ინფორმაცია გავრცელდა იმის შესახებ, რომ სიცხეს ვირუსის მოკვლის უნარი აქვს. ადამიანების ნაწილი ამტკიცებს, რომ ცხელი წყლის დალევა, ცხელი აბაზანის მიღება ან თმის საშრობის ხშირი გამოყენება ვირუსისგან დაგიცავთ. სოციალური ქსელები დაიპყრო ერთ-ერთმა პოსტმა, რომელიც საზოგადოებას Unicef-ის რეკომენდაციებს აცნობდა. პოსტის ავტორები გვარწმუნებდნენ, რომ ცხელი წყლის დალევა და მზის აბაზანების მიღება ახალ ვირუსს კლავს, ნაყინის მირთმევისგან კი თავი უნდა შევიკავოთ. როგორც აღმოჩნდა, აღნიშნული რეკომენდაციები Unicef-ს არ ეკუთვნის და პოსტი ცრუ ინფორმაციას შეიცავს. გრიპის ვირუსს მზე და ზაფხულის სიცხე ნამდვილად ანადგურებს, თუმცა რამდენად ეფექტურია სიცხე კორონავირუსის წინააღმდეგ, ამის შესახებ ჯერ არაფერი ვიცით. თუ თქვენს ორგანიზმში ვირუსი შეაღწევს, მზეზე გარუჯვა ვერ გიშველით, მკურნალობისთვის ექიმს უნდა მიმართოთ.

თეთრეულისა და ტანსაცმლის მაღალ ტემპერატურაზე გარეცხვა ვირუსს გაანადგურებს, მაგრამ ცხელი წყლით ბანაობა კორონავირუსის დამარცხებაში ვერ დაგეხმარებათ. ცხელი წყლის დალევა თქვენი სხეულის ტემპერატურას ვერ შეცვლის. მეტი სიფრთხილისთვის გირჩევთ, მხოლოდ ფაქტებსა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ ინფორმაციას გაეცნოთ.

მომზადებულია ​​bbc.com​-ის მიხედვით
თარგმნა ია ნაროუშვილმა

შეიძლება დაინტერესდეთ

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

აშშ-ში მოღვაწე ქართველი ექიმი დავით მრელაშვილი სოციალურ ქსელში კორონავირუსისა და ვაქცინაციის შესახებ პოსტს აქვეყნებს, რომელსაც MomsEdu.ge უცვლელად გთავაზობთ:

„შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო?

ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს მათთვის მარტივად ვიტყვი:

​***სინოვაკით აცრა (რაც უკვე საქართველოში შესაძლებელია) დღეს, გაცილებით (!) უკეთ დაგიცავთ სიკვდილისგან წლის ბოლომდე, ვიდრე თუნდაც ორი კვირის მერე ფაიზერით აცრა***.


​ის, ვისთვისაც ეს დაუჯერებლად ჟღერს, ქვემოთ ავხსნი მე-8 კლასის მათემატიკის დონეზე.


​ეს დასკვნა ეფუძნება გარკვეულ ფაქტებს
და ეს ფაქტები არის დღესდღეობით არსებული სამედიცინო ლიტერატურიდან ერთ-ერთი ყველაზე სარწმუნო და ავტორიტეტული წყაროებიდან, როგორებიცაა: ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია, New England Journal of Medicine.

ეს ფაქტები და დაშვებებია შემდეგი:

- ფაიზერი უფრო ეფექტური ვაქცინაა და უკეთ (უფრო მეტ პროცენტში) იცავს ხალხს კორონავირუსის ინფექციისგანაც და მისგან სიკვდილისგან, ვიდრე ჩინური ვაქცინა. ეს ნამდვილად ასეა, ვერცერთი ჭკუათმყოფელი ვერ იტყვის, რომ ჩინური უფრო ეფექტურიაო არსებული ინფორმაციის საფუძველზე. სწორედ ამ სიმართლეს შეჰყავს შეცდომაში ძალიან ბევრი, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ფაიზერს „ელოდებიან“.

- უახლესი კვლევის საფუძველზე ერთი და იმავე ქვეყანაში და პოპულაციაში და იმავე დროის პერიოდში (რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სწორი ინტერპრეტაციისთვის) შედარდა ფაიზერის და სინოვაკის (ჩინური) ვაქცინების ეფექტურობა. როგორც მოსალოდნელი იყო, ფაიზერი უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე სინოვაკი.

- მაგრამ, როგორც ამერიკელები ამბობენ - „ეშმაკი დეტალებშია დამალული“. ეს განსხვავება ამ ორ ვაქცინას შორის ძირითადად იყო მსუბუქი ფორმების ხარჯზე. რაც ყველაზე მთავარი და მნიშვნელოვანია - სიკვდილისგან და კრიტიკული ფორმებისგან დაცვაში განსხვავება გაცილებით მცირე, დაახლოებით, 5 პროცენტი იყო: 91% დაცვა ფაიზერისგან და 86% სინოვაკისგან. ეს უკანასკნელი კვლევა ჩილეში ჩატარდა, სადაც ბრაზილიური შტამია დომინანტური, თუმცა მანამდე არსებულ კვლევებშიც (სხვა შტამებზე) მსგავსი პროპორციებია - ფაიზერი ლიდერობს მნიშვნელოვნად სიმპტომური ინფექციების პრევენციაში, თუმცა მძიმე ფორმებსა და სიკვდილიანობაზე სინოვაკი (და სხვა ვაქცინებიც) საკმაოდ უახლოვდება მას. აქედან გამომდინარე, ნამდვილად ლოგიკურია, რომ დელტა შტამზეც მსგავსი პროპორციები იყოს დაცული (ამ არგუმენტში გვეხმარება დიდი ბრიტანეთის დღევანდელი სიტუაცია, სადაც თითქმის 100% დელტა შტამია და მიუხედავად იმისა - ასტრაზენეკას მიერ სიკვდილიანობის 90%-ით შემცირება).

- ვაქცინის „ეფექტურობაზე“ რომ საუბრობენ, სტანდარტულად იგულისხმება სიმპტომური ინფექციისგან პროცენტული დაცვა (რომლის დიდი პროცენტიც მსუბუქი ფორმაა). ამას გარკვეულწილად შეცდომაში შეჰყავს ხალხი, რადგან მგონი ყველა ადამიანისთვის ის უფრო მნიშვნელოვანია, ვაქცინა სიკვდილისგან დაიცავს თუ არა, ვიდრე ის, რომ მსუბუქი სურდოს მსგავსი ინფექცია ექნება თუ არ ექნება.

- ვაქცინისგან სრული დაცვა (ზემოთ მოყვანილი პროცენტები) საერთაშორისოდ მიღებულია, რომ ყალიბდება მეორე დოზიდან 2 კვირის შემდეგ.

ახლა კი მათემატიკაზე გადავიდეთ:

პირობითად ავიღოთ, რომ ვაქცინის გარეშე (დაუცველი) გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი *ყოველთვიურად* 100%-ია (ან 100, მარტივი გამოთვლისთვის). ეს ნიშნავს, რომ ფაიზერით ორჯერ აცრილ პოპულაციაში ეს იქნება 9 ადამიანი (91%-ში იცავს სიკვდილისგან, 100-91 = 9), სინოვაკის შემთხვევაში ეს იქნება 14 (100-86 = 14).
ეს ნიშნავს, ახლა (ივლისის შუაში) რომ აიცრას ადამიანი და შემდეგ მეორე დოზა აგვისტოს 15-ში, 1-ლი სექტემბრისთვის უკვე სრული დაცვა ექნება. ანუ სექტემბერი, ოქტომბერი, ნოემბერი დეკემბერი - თითოეულ თვეში სიკვდილიანობა იქნება 14. სულ 14+14+14+14= 56 (ნაცვლად აუცრელების 400-სა იმავე პერიოდში).
ორ კვირას რომ „დაველოდოთ“ და მერე ფაიზერით ავიცრათ (დაუჯერებლად კარგ შემთხვევაში რომ ფაიზერი იქნება, იმ დროს), სურათი ასეთია.
სექტემბრის პირველი ორი კვირა ჯერ კიდევ დაუცველია პაციენტი. ანუ, თუ მთელ სექტემბერში აუცრელი პაციენტი 100 კვდებოდა, პირველ ნახევარში მოკვდება 50, მეორე ნახევარში 4.5 (ცხრის ნახევარი), ნუ დავამრგვალოთ ფაიზერის სასარგებლოდ 4. ოქტომბერ, ნოემბერ, დეკემბერში 9-ები. ანუ სულ ჯამში: 50 + 4 + 9 + 9 + 9 = 81.

შედეგი ასეთია,
***თქვენ დღეს რომ აიცრათ ჩინური ვაქცინით, 45%-ით მეტად ხართ დაცული წლის ბოლომდე კორონათი სიკვდილისგან*** ( (81 – 56 ) / 56 *100= 45%).

რა თქმა უნდა, ეს გამარტივებული გამოთვლაა, რომ პოსტი წაკითხვადი იყოს, და მრავალი წვრილმანი ფაქტორის დამატება შეიძლება (მაგალითად, ნაწილობრივი დაცვა პირველი დოზისგან ორივე ვაქცინის შემთხვევაში). თუმცა რომც გავითვალისწინოთ ის წვრილმანები - ამხელა, 45%-ს დიდად ვერ შეცვლის. იმაზე აღარ მაქვს ლაპარაკი, რომ ორ კვირაზე მეტი ხანი, ვინც ელოდება ფაიზერს, ეს ციფრი გაცილებით იზრდება (ერთ თვეში უკვე 100%-ზე მეტია).

მე აქ რომელიმე ვაქცინას კი არ ვუწევ აგიტაციას - უბრალოდ ის ერთი შეხედვით „უხილავი“ ციფრები გამომყავს სააშკარაოზე მათთვის, ვინც დაბნეულია, და ვისაც ჯერჯერობით არ უნდა ღმერთთან (ან უარეს შემთხვევაში ეშმაკთან) შეხვედრის კორონა-ლატარია მოიგოს, რასაც ყოველთვიურად 600 ადამიანი იგებს საქართველოში.

როგორც ბიძინა იტყოდა: აი-👍!'' - აღნიშნავს დავით მრელაშვილი. 

წაიკითხეთ სრულად