Baby Bag

დაინფიცირებულთა რიცხვი ჩინეთში 90 000-მდე გაიზარდა - პოპულარული მითები კორონავირუსის შესახებ

დაინფიცირებულთა რიცხვი ჩინეთში 90 000-მდე გაიზარდა - პოპულარული მითები კორონავირუსის შესახებ

კორონავირუსით უკვე 100-ზე მეტი ადამიანია გარდაცვლილი. დაინფიცირებულთა რიცხვი კი 4500-მდე გაიზარდა, რის გამოც ჩინეთის დიდი აეროპორტებიდან ფრენები აიკრძალა. ჩინეთსა და მსოფლიოში ვირუსთან ერთად დეზინფორმაციაც სწრაფად გავრცელდა. ადამიანების ცრუ ინფორმაციისგან დაცვის მიზნით, BBC-ს მონიტორინგის სამსახურმა კორონავირუსის შესახებ გავრცელებულ ყველაზე პოპულარულ მითებს მოუყარა თავი, რომლებსაც ჩვენს სტატიაში გაგაცნობთ.


• ღამურას წვნიანის მომზადების ვიდეოები

კორონავირუსის პირველი შემთხვევების გამოვლენისთანავე ადამიანებმა დაიწყეს მსჯელობა მისი წარმოშობისა და გამომწვევი მიზეზების შესახებ. უხანში სიკვდილიანობის ზრდით გამოწვეული მღელვარება კიდევ უფრო გაამწვავა ინტერნეტში გავრცელებულმა ვიდეოებმა, რომლებშიც ადამიანები ღამურას წვნიანს ამზადებდნენ. ერთ-ერთ ვიდეოში ნაჩვენები იყო ჩინელი ქალი, რომელსაც მოხარშული ღამურა კამერასთან მოაქვს და ამტკიცებს, რომ ღამურა ქათამივით გემრიელია. საზოგადოება ნანახმა შოკში ჩააგდო. ადამიანები ვირუსის გამომწვევ მთავარ მიზეზად ჩინური კვების კულტურას და ჩვევებს ასახელებდნენ. როგორც აღმოჩნდა, აღნიშნული ვიდეო ჩინეთში არ არის გადაღებული. ღამურას წვნიანის მომზადების კადრები 2016 წელს ცნობილმა ბლოგერმა პალაუს არქიპელაგზე გადაიღო.

ინტერნეტში ვიდეოს მასობრივი გავრცელების შემდეგ, ბლოგერმა საზოგადოებას მოუბოდიშა და აღნიშნა, რომ მას მხოლოდ პალაუს არქიპელაგზე მცხოვრები ხალხის ყოველდღიური ყოფის გადაღება სურდა. ქალბატონი ვონგის თქმით, მან არ იცოდა, რომ ღამურები ვირუსის მატარებლები იყვნენ. ჩინეთში ვარაუდობენ, რომ კორონავირუსის გავრცელებას ზღვის პროდუქტების ბაზარზე არალეგალურად შეტანილმა პროდუქტებმა შეუწყო ხელი. ჩინეთში ჩატარებულმა უახლესმა კვლევებმა, ღამურა ვირუსის პოტენციურ მატარებლად მართლაც დაასახელა, თუმცა, როგორც წესი, ჩინელები ღამურებს საკვებად არ იყენებენ, რის გამოც ვირუსის გავრცელების მთავარი წყაროს ძიება ჯერ კიდევ აქტიურად მიმდინარეობს.

• წინასწარ დაგეგმილი ეპიდემია

ამერიკის შეერთებულ შტატებში კორონავირუსის პირველივე შემთხვევის გამოვლენისთანავე Facebook-სა და Twitter-ზე უამრავი ყალბი დოკუმენტაცია გავრცელდა, რომელთა მიხედვით ვირუსის შესახებ ინფორმაცია ექსპერტებს წლების განმავლობაში ჰქონდათ. ერთ-ერთი პირველი მომხმარებელი, რომელმაც აღნიშნული ცრუ ინფორმაციის გავრცელებას ხელი შეუწყო იუთუბერი ჯორდან საზერია. მის მიერ ინტერნეტში გავრცელებული ვიდეო ათასობით ადამიანმა გააზიარა. საზერი ამტკიცებდა, რომ 2015 წელს დიდ ბრიტანეთში სპეციალურად შეიქმნა ნაკლებად აგრესიული ფორმის კორონავირუსი, რომელსაც რესპირატორული ვირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინებში იყენებდნენ. შეთქმულების თეორიის მხარდამჭერებმა და ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეებმა აღნიშნული ვიდეორგოლის Facebook-ზე გავრცელება წარმატებით შეძლეს. საზერის თქმით, კორონავირუსის მსუბუქი ფორმის ვაქცინაციისთვის გამოყენება ბილ და მელინდა გეიტსების ფონდმა დააფინანსა. იუთუბერი თავის პოსტში აღნიშნავდა, რომ გეიტსებმა ვაქცინის შესაქმნელად უამრავი თანხა დახარჯეს, რაც მათ გამიზნულად გააკეთეს. საზერი ვარაუდს გამოთქვამდა, რომ ვირუსის გავრცელება წინასწარ იყო მოფიქრებული, მედია კი შიშის გაძლიერებას უწყობდა ხელს.

პირბრაითის ინსტიტუტი, რომელსაც ბილ და მელინდა გეიტსების ფონდი მართლაც აფინანსებს, რეალურად ახალი ტიპის კორონავირუსის პატენტს არ ფლობს. ინსტიტუტს მართლაც აქვს ფრინველის გრიპის ვაქცინა, რომელმაც ჩინეთში რამდენიმე წლის წინ იფეთქა. ინსტიტუტის წარმომადგენლების განცხადებით, უშუალოდ ფრინველის გრიპის ვირუსის ვაქცინაზე მუშაობა ბილ და მელინდა გეიტსების ფონდს არ დაუფინანსებია.

• ჭორები ბიოლოგიური იარაღის შესახებ

ერთ-ერთი უსაფუძვლო ბრალდება, რომელიც კორონავირუსის წარმოშობის შესახებ გავრცელდა, ჩინეთის საიდუმლო ბიოლოგიური იარაღის პროგრამის შესახებ გავრცელებული მითია. ინტერნეტში მომხმარებლები აქტიურად აზიარებდნენ პოსტებს, რომლებშიც საუბარი იყო უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში ჩატარებული საიდუმლო კვლევების შესახებ, რამაც ადამიანების დაინფიცირება გამოიწვია.

ჭორების გავრცელებას ხელი შეუწყო ისრაელის სამხედრო დაზვერვის ყოფილი ოფიცრის განცხადებამ, რომელიც ამტკიცებდა, რომ უხანის ვირუსების კვლევის ინსტიტუტს ჩინეთის ბილოგიური იარაღის პროგრამასთან აქვს კავშირი. ოფიცრის განცხადება მტკიცებულებებით გამყარებული არ არის. მიუხედავად ამისა, ბიოლოგიური იარაღისა და უხანის საიდუმლო ვირუსოლოგიური კვლევების შესახებ გავრცელებულმა ჭორებმა ინტერნეტი დაიპყრო.

• საიდუმლო აგენტების გამოყენება ვირუსის გასავრცელებლად

ერთ-ერთი მითი, რომელიც კორონავირუსის შესახებ გავრცელდა, დაავადების გავრცელებაში კანადის ეროვნული მიკრობიოლოგიური ლაბორატორიიდან დათხოვნილ მკვლევარს ადანაშაულებს. ჩინელი ვირუსოლოგი თავის მეუღლესთან და ჩინელ სტუდენტებთან ერთად ლაბორატორიიდან მეთოდური დარღვევების ბრალდებით გაათავისუფლეს. ერთ-ერთ პოსტში აღნიშნული იყო, რომ კანადის ლაბორატორიიდან დათხოვნილი ვირუსოლოგი უხანის ბიოუსაფრთხოების ლაბორატორიას ერთი წლის განმავლობაში 2-ჯერ სტუმრობდა. ყოველგვარ მტკიცებულებაზე დაყრდნობის გარეშე ადამიანები ამტკიცებდნენ, რომ ჩინელმა ვირუსოლოგმა და მისმა გუნდმა უხანში პათოგენის გავრცელებას შეუწყვეს ხელი. ინტერნეტ მომხმარებელთა აზრით, ჩინელი ვირუსოლოგი და მისი თანაგუნდელები საიდუმლო აგენტები არიან, რომლებიც უხანში ვირუსის გავრცელების მიზნით ჩავიდნენ. კანადა გავრცელებულ ჭორებს უარყოფს და მათ უსაფუძვლოდ მიიჩნევს.

• უხანელი მედდის ვიდეო

უხანელი „მედდის“ ან „ექიმის“ ვიდეომ ინტერნეტის დაპყრობა მარტივად შეძლო. მსგავსი შინაარსის ვიდეორგოლები ინტერნეტში აქტიურად ვრცელდებოდა, თუმცა მათ შორის ყველაზე პოპულარული კორეელი მომხმარებლის მიერ Youtube-ზე ატვირთული ვიდეო აღმოჩნდა, რომელსაც კორეული და ინგლისური ტიტრები ჰქონდა დართული. პოპულარული ვიდეო გვაცნობს ქალბატონს, რომელიც უხანის კლინიკაში მედდად მუშაობს, თუმცა ის თავად არაფერს ამბობს თავისი საქმიანობის ან თანამდებობის შესახებ. ე.წ. მედდა გაურკვეველ ადგილას არის გადაღებული. ის ხალათსა და პირბადეს ატარებს, თუმცა, როგორც აღმოჩნდა, მისი ჩაცმულობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება უხანის კლინიკის პერსონალის ჩაცმულობისგან. ქალბატონის მტკიცებით, დაინფიცირებულთა რიცხვი ჩინეთში 90 000-მდე გაიზარდა, თუმცა მთავრობა სიმართლის თქმისგან თავს იკავებს. მის მიერ კორონავირუსის შესახებ გამოთქმული მოსაზრებები საკმაოდ უსაფუძვლოა, რის გამოც, საეჭვოა, რომ ის მართლაც მედდად მუშაობდეს. გარდა ამისა, უხანიდან ვიდეოების ატვირთვა და მათი ვერიფიკაცია საკმაოდ გართულებულია, რაც გვაფიქრებინებს, რომ ვიდეოში მოსაუბრე ქალბატონი უხანელი მედდა არ არის.

ეპიდემიების გავრცელებას ჭორებისა და მითების სიმრავლე ყოველთვის თან ახლავს, რადგან ადამიანები ცდილობენ გამოიცნონ, საიდან და რატომ ჩნდება ესა თუ ის ვირუსული ინფექცია. კორონავირუსის გავრცელებამ ადამიანების დიდი ნაწილი პანიკაში ჩააგდო. მათი შიშები დეზინფორმაციის სიჭარბემ კიდევ უფრო გაამძაფრა. 

მომზადებულია ​​bbc.com​-ის მიხედვით

თარგმნა ია ნაროუშვილმა

შეიძლება დაინტერესდეთ

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

,,შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო? - ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს, მათთვის მარტივად ვიტყვი...''

აშშ-ში მოღვაწე ქართველი ექიმი დავით მრელაშვილი სოციალურ ქსელში კორონავირუსისა და ვაქცინაციის შესახებ პოსტს აქვეყნებს, რომელსაც MomsEdu.ge უცვლელად გთავაზობთ:

„შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა - ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო?

ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს მათთვის მარტივად ვიტყვი:

​***სინოვაკით აცრა (რაც უკვე საქართველოში შესაძლებელია) დღეს, გაცილებით (!) უკეთ დაგიცავთ სიკვდილისგან წლის ბოლომდე, ვიდრე თუნდაც ორი კვირის მერე ფაიზერით აცრა***.


​ის, ვისთვისაც ეს დაუჯერებლად ჟღერს, ქვემოთ ავხსნი მე-8 კლასის მათემატიკის დონეზე.


​ეს დასკვნა ეფუძნება გარკვეულ ფაქტებს
და ეს ფაქტები არის დღესდღეობით არსებული სამედიცინო ლიტერატურიდან ერთ-ერთი ყველაზე სარწმუნო და ავტორიტეტული წყაროებიდან, როგორებიცაა: ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია, New England Journal of Medicine.

ეს ფაქტები და დაშვებებია შემდეგი:

- ფაიზერი უფრო ეფექტური ვაქცინაა და უკეთ (უფრო მეტ პროცენტში) იცავს ხალხს კორონავირუსის ინფექციისგანაც და მისგან სიკვდილისგან, ვიდრე ჩინური ვაქცინა. ეს ნამდვილად ასეა, ვერცერთი ჭკუათმყოფელი ვერ იტყვის, რომ ჩინური უფრო ეფექტურიაო არსებული ინფორმაციის საფუძველზე. სწორედ ამ სიმართლეს შეჰყავს შეცდომაში ძალიან ბევრი, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ფაიზერს „ელოდებიან“.

- უახლესი კვლევის საფუძველზე ერთი და იმავე ქვეყანაში და პოპულაციაში და იმავე დროის პერიოდში (რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სწორი ინტერპრეტაციისთვის) შედარდა ფაიზერის და სინოვაკის (ჩინური) ვაქცინების ეფექტურობა. როგორც მოსალოდნელი იყო, ფაიზერი უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე სინოვაკი.

- მაგრამ, როგორც ამერიკელები ამბობენ - „ეშმაკი დეტალებშია დამალული“. ეს განსხვავება ამ ორ ვაქცინას შორის ძირითადად იყო მსუბუქი ფორმების ხარჯზე. რაც ყველაზე მთავარი და მნიშვნელოვანია - სიკვდილისგან და კრიტიკული ფორმებისგან დაცვაში განსხვავება გაცილებით მცირე, დაახლოებით, 5 პროცენტი იყო: 91% დაცვა ფაიზერისგან და 86% სინოვაკისგან. ეს უკანასკნელი კვლევა ჩილეში ჩატარდა, სადაც ბრაზილიური შტამია დომინანტური, თუმცა მანამდე არსებულ კვლევებშიც (სხვა შტამებზე) მსგავსი პროპორციებია - ფაიზერი ლიდერობს მნიშვნელოვნად სიმპტომური ინფექციების პრევენციაში, თუმცა მძიმე ფორმებსა და სიკვდილიანობაზე სინოვაკი (და სხვა ვაქცინებიც) საკმაოდ უახლოვდება მას. აქედან გამომდინარე, ნამდვილად ლოგიკურია, რომ დელტა შტამზეც მსგავსი პროპორციები იყოს დაცული (ამ არგუმენტში გვეხმარება დიდი ბრიტანეთის დღევანდელი სიტუაცია, სადაც თითქმის 100% დელტა შტამია და მიუხედავად იმისა - ასტრაზენეკას მიერ სიკვდილიანობის 90%-ით შემცირება).

- ვაქცინის „ეფექტურობაზე“ რომ საუბრობენ, სტანდარტულად იგულისხმება სიმპტომური ინფექციისგან პროცენტული დაცვა (რომლის დიდი პროცენტიც მსუბუქი ფორმაა). ამას გარკვეულწილად შეცდომაში შეჰყავს ხალხი, რადგან მგონი ყველა ადამიანისთვის ის უფრო მნიშვნელოვანია, ვაქცინა სიკვდილისგან დაიცავს თუ არა, ვიდრე ის, რომ მსუბუქი სურდოს მსგავსი ინფექცია ექნება თუ არ ექნება.

- ვაქცინისგან სრული დაცვა (ზემოთ მოყვანილი პროცენტები) საერთაშორისოდ მიღებულია, რომ ყალიბდება მეორე დოზიდან 2 კვირის შემდეგ.

ახლა კი მათემატიკაზე გადავიდეთ:

პირობითად ავიღოთ, რომ ვაქცინის გარეშე (დაუცველი) გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი *ყოველთვიურად* 100%-ია (ან 100, მარტივი გამოთვლისთვის). ეს ნიშნავს, რომ ფაიზერით ორჯერ აცრილ პოპულაციაში ეს იქნება 9 ადამიანი (91%-ში იცავს სიკვდილისგან, 100-91 = 9), სინოვაკის შემთხვევაში ეს იქნება 14 (100-86 = 14).
ეს ნიშნავს, ახლა (ივლისის შუაში) რომ აიცრას ადამიანი და შემდეგ მეორე დოზა აგვისტოს 15-ში, 1-ლი სექტემბრისთვის უკვე სრული დაცვა ექნება. ანუ სექტემბერი, ოქტომბერი, ნოემბერი დეკემბერი - თითოეულ თვეში სიკვდილიანობა იქნება 14. სულ 14+14+14+14= 56 (ნაცვლად აუცრელების 400-სა იმავე პერიოდში).
ორ კვირას რომ „დაველოდოთ“ და მერე ფაიზერით ავიცრათ (დაუჯერებლად კარგ შემთხვევაში რომ ფაიზერი იქნება, იმ დროს), სურათი ასეთია.
სექტემბრის პირველი ორი კვირა ჯერ კიდევ დაუცველია პაციენტი. ანუ, თუ მთელ სექტემბერში აუცრელი პაციენტი 100 კვდებოდა, პირველ ნახევარში მოკვდება 50, მეორე ნახევარში 4.5 (ცხრის ნახევარი), ნუ დავამრგვალოთ ფაიზერის სასარგებლოდ 4. ოქტომბერ, ნოემბერ, დეკემბერში 9-ები. ანუ სულ ჯამში: 50 + 4 + 9 + 9 + 9 = 81.

შედეგი ასეთია,
***თქვენ დღეს რომ აიცრათ ჩინური ვაქცინით, 45%-ით მეტად ხართ დაცული წლის ბოლომდე კორონათი სიკვდილისგან*** ( (81 – 56 ) / 56 *100= 45%).

რა თქმა უნდა, ეს გამარტივებული გამოთვლაა, რომ პოსტი წაკითხვადი იყოს, და მრავალი წვრილმანი ფაქტორის დამატება შეიძლება (მაგალითად, ნაწილობრივი დაცვა პირველი დოზისგან ორივე ვაქცინის შემთხვევაში). თუმცა რომც გავითვალისწინოთ ის წვრილმანები - ამხელა, 45%-ს დიდად ვერ შეცვლის. იმაზე აღარ მაქვს ლაპარაკი, რომ ორ კვირაზე მეტი ხანი, ვინც ელოდება ფაიზერს, ეს ციფრი გაცილებით იზრდება (ერთ თვეში უკვე 100%-ზე მეტია).

მე აქ რომელიმე ვაქცინას კი არ ვუწევ აგიტაციას - უბრალოდ ის ერთი შეხედვით „უხილავი“ ციფრები გამომყავს სააშკარაოზე მათთვის, ვინც დაბნეულია, და ვისაც ჯერჯერობით არ უნდა ღმერთთან (ან უარეს შემთხვევაში ეშმაკთან) შეხვედრის კორონა-ლატარია მოიგოს, რასაც ყოველთვიურად 600 ადამიანი იგებს საქართველოში.

როგორც ბიძინა იტყოდა: აი-👍!'' - აღნიშნავს დავით მრელაშვილი. 

წაიკითხეთ სრულად